Diverta stimuleaza vanzarile de filme pe DVD
Posted on August 8, 2009, by Dan Virtopeanu, under Internet, Marketing.
Dacă nu ați aflat de promoția Diverta, dați o fugă la cel mai apropiat magazin pentru că o serie întreagă de filme au reduceri substanțiale, de la 30-50 RON la 9,9 sau 19,9 RON, până ce lichidează stocurile. Nu e vorba de titluri antice sau tot felul de prostii, eu am cumpărat 24 de filme zilele astea, din care o treime sunt apreciate cu note în jur de 8 pe IMDB, doar 3 sunt întradevăr slabe. Spre deosebire de acțiunile întreprinse recent de AIMR împotriva celor care folosesc rețele de schimb de fișiere pentru muzică (și cum știți, filmele și jocurile video sunt și ele la loc de cinste, nu doar muzica) care nu vor crește vânzările de muzică originală, pentru că prețul cerut este perceput de marea masă a consumatorilor exagerat de mare (mai puțin de 20% din muzică se consumă prin achiziția pieselor, indiferent de format fizic/digital), acțiunea Diverta este incomparabil mai eficientă, pentru că așa cum și eu am cumpărat (și nu folosesc rețele P2P, pur și simplu nu consum dacă prețul nu mi se pare pe măsura valorii oferite) mai erau și alții interesați de noile prețuri.
Pentru cine a ratat articolele și comentariile de pe bloguri pe tema copyright vs file sharing vă recomand: linkurile sunt ilegale crede AIMR – zoso, refresh.ro, Florin Grozea și de ce internetul ar trebui să fie cu adevărat liber.
Un articol mai lung pe această temă pe care îl recomand spre lectură a apărut pe avocat.net. Iar în același timp cu dezbaterile de la noi, unul din bloggerii mei favoriți, Jonathan MacDonald, tocmai publica despre cum face bani industria muzicală în China și că această țară a ajuns a treia piață mondială pentru produsele de lux originale, unde, citez “…copying brands to produce replicas is seen as a gesture of respect. In China, music piracy is welcomed as free marketing and revenues are generated through numerous tangentiles.” (un exemplu foarte bun de venituri indirecte spectaculoase din muzică în China îl oferă Tomi Ahonen în colecția sa de perle) . În completare, Jonathan scrie cum face bani industria muzicală în Brazilia. Finalul articolului despre China cred că spune foarte multe : “And we – in the western world – litigate, chastise, embargo and confine, whilst getting ever more confused over how to monetize in a world of file-sharers…”
Revin la titlul postului: am cumpărat DVD-uri de la Diverta într-o zi cât în ultimii 3 ani văzând prețurile reduse la mai mult de jumătate… Dat fiind că nici unul din filme nu l-aș fi cumpărat la prețul cerut inițial, voi ce credeți, e mai bine să încasezi mai puțini bani decât nimic?
5 Replies to "Diverta stimuleaza vanzarile de filme pe DVD"
AIMR on August 11, 2009
Dan, iti inteleg punctul de vedere, dar Diverta si AIMR au doua scopuri diferite. AIMR nu va vinde niciodata CD-uri. Dar te asigur ca pe langa lupta anti-piraterie incercam sa schimbam perceptia asupra accesului la muzica. Incercam sa venim cu informatii despre riscuri si resurse. O sa avem in toamna un proiect educational pilot intr-o scoala din Bucuresti. E nomal sa existe o schimbare in modelul de business, dar drepturile de autor si legea care sa le protejeze au un rol foarte bine definit in procesul asta. Totodata antreprenoriatul in industriile bazate pe copyright, mai ales in online, este necesar in acest moment istoric.
Dan Virtopeanu on August 14, 2009
@ Alex: da, am înţeles că tehnic aşa este, dar nu cred că esenţa problemei stă în copie şi original. De acord cu tine că artiştii au într-adevăr de câştigat din expunerea prin file sharing şi probabil îşi merită investiţia dacă ne gândim la biletele pe care le vând la concerte. Pentru casele de discuri este o problemă majoră, mecanismul lor de distribuţie este anacronic şi au senzaţia că vânzările au scăzut datorită reţelelor de file sharing.
@AIMR: repet, combaterea pirateriei nu va rezolva vânzările de muzică în declin. Înţeleg punctul vostru de vedere, mai ales că şi eu am fost implicat într-un produs software relativ uşor de copiat şi care putea fi pus la dispoziţie gratuit în timp ce interesul nostru era să luăm bani pe el. Cu toate acestea, ne-am concentrat eforturile pe marketing şi vânzări şi nu pe cei care oricum nu ar fi plătit pentru produsul nostru…
Alex on August 15, 2009
@ Dan: De acord cu tine. De asemenea, spuneam pe refresh.ro ca un astfel de caz ajunge imediat in insolventa din cauza diferentei tehnice intre original si copie, transpunere si recreatie electronica. O piesa interpretata de … spre exemplu “Parazitii” sau alt artist poate fi realizata intocmai electronic, cu aceeasi modulatie de voce ca si originalul. Asta il face pe creatorul versiunii electronice vinovat cu ceva?
… de aici incepe dezbaterea.
Filmul: la cinema, dvd, video on demand sau gratis? | Dan Virtopeanu on January 30, 2010
[...] vară vă povesteam că mi-am completat stocul de DVD-uri profitând de lichidările de la Diverta și că prețul este principala barieră în achiziția de filme sau CD-uri cu muzică. Anul 2009 a [...]
Alex on August 10, 2009
Stii ce e ironic, in temeiul articolului de pe avocatnet.ro – o melodie, sau un video, transpus NU este o copie a originalului, fiind diferite la nivel “molecular”. Ca sa se convinga oricine, diferenta intre comanda “less” din Linux pe un track de CD si comanda “less” pe un MP3 as unei piese care “suna” la fel denota diferenta dintre cele doua (deci, nu este copie).
De asemenea, intr-un MP3, fata de calitatea unui CD se pierde informatie. Artistii au de castigat, nu prin calitatea oferita de CD – pentru care, daca as fi fan inrait, as da salariu meu pe un astfel de CD doar ca sa asculti si ultima bataie a tobei. Insa, au de castigat din notorietate si din raspandirea oferita de file-sharing.
Iar aici, noi utilizatorii ar tb. sa le cerem lor bani. Zic eu. E acel simplu: “Roata vietii se-nvarteste, tac, tac, tac …”